close

PAREDO.jpg

「上辺だけの付き合い、私にはそれくらいが丁度いい」

-- 大垣内琴美・23歳・無職《パレード》 --


最近看了去年台北電影節時播出的電影《パレード》(東京同棲生活),
原作是吉田修一,
前陣子看過吉田修一的作品,則是妻夫木聰主演的《惡人》。

這部電影也是一樣,
不知道該怎麼說,
看了一次,覺得還蠻喜歡這種電影,
雖然一開始是為了看林遣都才看的。

有的電影…看到最後所流下的眼淚,
不是經由感動、憐憫所流下的,
而是發自內心,
透過電影裡人物的感受,
自身也感到強烈的孤獨感、空虛、寂寞…等,而自然而然流下的眼淚。

在驚覺自己怎麼流淚的當下,
反而更能回味起劇情裡的所要表達的意義,
也為自己的腦海裡劃下深刻的印象。

我是這麼想,
而這幾天終於也將吉田修一的這本原作小說《同棲生活》讀完了。

parade.jpg

2010年《パレード》(東京同棲生活) 電影
CAST:藤原竜也、香里奈、貫地谷しほり、林遣都、小出恵介、竹財輝之助、野波麻帆、中村ゆり、正名僕蔵、キムラ緑子、石橋蓮司
導演:行定勳 (《GO!大暴走》、《在世界的中心呼喊愛》)

榮獲2010柏林影展「費比西國際影評人榮譽獎」
2010香港亞洲電影大獎「最佳電影」入圍
2009釜山影展邀請作品

故事設定:
四個年輕男女機緣巧合地,同住於東京千歲烏山的一間二房一廳的小公寓裡,各自扮演「這個房間專屬的自己」,過著看似互相關心卻也互不干涉的同居生活。某天,一個從事「夜晚工作」(男妓)的小悟闖進了他們的生活,令五個人都開始有了些改變……。

主要登場人物介紹:
杉本良介(小出恵介):21歲,H大學經濟學部3年級
愛上了學長的女朋友,最後成為對方的第二個男朋友。

大垣內琴美(貫地谷しほり):23歲,無業
與來自同郷的新生代演員丸山談戀愛,幾乎都待在家裡拔著眉毛、等男友的電話。

相馬未來(香里奈):24歲,插畫家兼雜貨屋店長
自稱是插畫家,在幼年時期,父親對母親家暴而有著心靈陰影存在,時常藉酒買醉引發一些問題。

伊原直輝(藤原竜也):28歲
在獨立電影公司努力工作,在共同生活中猶如領導者的存在。
這個share house是他與前女友・美咲兩人共同居住的,
但是與前女友分手後,現在房間分租給其他人。

小窪悟(林遣都):18歲
自稱從事夜晚的工作,主要接的是男性客人,沒有固定的住處,
出現在share house的時候,沒有半個人知道他是誰,
甚至還認為他是最近附近發生的女性連續殺人事件的兇手,
後來才知道是未來喝醉酒後帶回來的。

裡面的人物都是從鄉下上京的。
原作跟電影有些許出入,
但對我來說,
原作小說是電影的導覽手冊,
幫助我對劇中角色人物做更深入的分析。

在電影裡,
只有有誰說「我出門囉」,一定會有人回答「慢走~」,
彼此就是這樣合諧的關係,
但是其實上這樣的對話只是像例行公式般的說出口。

白天待在家裡的幾乎都是琴美和良介。
在看著電視的時候,新聞裡報出最近這附近發生了狙擊女性的暴行事件。

在這樣一層不變的生活中,
金髮的小悟(林遣都)加入了這個群體。
大家都各自認為「這人應該是誰的朋友吧?」
所以都很正常的跟小悟聊天…
之後詢問了之下,並沒有半個人認識小悟。

後來小悟自己說是未來喝醉酒後被帶回家,
而他的工作就是在公園尋找同性老頭為對象,從事性的交易。

parade001.jpg

新加入的小悟真的很不可思議的是,
他總是穿插在各個角色間來去自如,談吐也很直率,
他對這裡的群體生活感到諸多疑問,
甚至覺得那些室友們都很偽善,
但他待在那個家,卻沒有半點不自在。

人與人之間的相處不就是這樣嗎,
每個人都不可能瞭解「真正的」對方,
因為連「真正的」自己,都可能要花時間去發掘,
即使擁有希望可以一個人的憧憬,
但人仍脫離不了群體生活。

電影或是小說中,
時常可以看見以「心理延遲」(拒絕長大)或是「米蟲」(モラトリアム人間)之類的角色,
但是在這部作品裡,
沒有看到這些缺陷部份、可以說是正常人的,
就只有直輝(藤原竜也)這個角色。

parade002.jpg

畢竟小說都是以第一人稱來敘述,
電影裡有一幕很有趣,是原作沒有的,
就是直輝(藤原竜也)跟蹤小悟(林遣都)的一段,
那樣的呈現方法反而更有窺探他人人生的感覺。

即使「時間」一樣在流逝,
但是每個人流逝的方式卻不盡相同。
最後描述直輝的部份,
可以發覺其他人的生活與內心也漸漸在轉變,
所有的人都拜託直輝幫忙,
那麼直輝自己呢?

我之前也有被人講過,
例如做某件事,明明就只是為了自己方便,
卻被誤以為是體貼他人的作為,
久而久之就被傳說我人很好,
對陌生人來說就產生了定見。

劇中直輝對未來說:
『「universe」是一個宇宙(世界)。「multiverse」則是多宇宙。』
人們都生存在同一個世界,但是人們內心的宇宙卻各不相同,
人與人之間真的能夠彼此瞭解嗎?即使看的東西一樣體會卻不相同?

直輝曾說前女友美咲覺得以前跟他一起同居時,
屋子裡好像還有其他人存在,
這究竟是什麼意思?

等看到結尾,出現了會令人驚訝的殺人魔場景。

小說裡出現這樣突兀的場面描寫,
我真的覺得莫名奇妙也感到有點厭惡,
尤其是兇手的心理實在沒有辦法了解,
動機也沒有敘明。

電影中則是一開始就有先埋下殺人魔事件的伏筆,
其實看到最後我已經忘記有這個事件,
因為太沉迷於角色的內心發展,
所以最後一幕殘忍的毆打女人致死的鏡頭,真的很突然,
但是也豁然開朗。

或許多數人都認為最後面沒有必要加上殺人場景這一段,
但如果沒有這一段,
我反而會覺得少了些什麼,
小悟目擊後只說「大家都是裝作不知情而已」也許是最自然的,
應該說可以藉由殺人事件,
以及他們與殺人魔共同居住這一件事實,
來看清人與人之間相處是「看似合諧」卻不然,這個恐怖的「真相」。

其實光是想著之前所有的人物對話看到最後,
也許可以用另外一個角度來解讀,
是不是其他「四個室友」都是在直輝前女友離家後所製造出來的幻覺?
其他人都是他的人格分身?
也就是說…
從頭到尾只有直輝自己住在這個家裡?

最後最後一幕,
每個人看著直輝(藤原竜也)的冷冷眼神,讓人寒毛直豎,
彷彿是用眼神在對他說,
我們努力維持的關係不能因你而被破壞。

原作小說曾經得到第15回山本周五郎賞,
當時的評審*花村萬月,給的評價則表明"態度不明",
他認為小說最後出現的殺人魔,根本就是不需要加註的。
「通り魔とか、要らなかったねえ。なぜこんなものを付け加えたのか。」
「最後の女の顔をつぶす場面が非常に引っかかって、ここまで書ける人が、何でこんなつまらないことをしちゃったのかと気落ちしました。」

* 花村萬月 (小說家,其小說《皆月》、《鍺之夜》…等,都有被翻拍成電影)

心得寫的亂七八糟,
想到什麼就寫什麼,
但不可否認的是,自己所認識的對方只是"我自己"的認知或想像,
真正的對方...其實是怎麼樣的人,並不能說完全了解,
如同《パレード》裡的五人關係,也是各自基於這個道理,才得以成立且持續下去。

但是這是個蠻令人思考,且覺得不錯的作品就是了。

arrow
arrow

    キミコ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()